Два проекта в сфере строительных СРО отклонены думским комитетом

Думский комитет

На плановом заседании, проведенном в начале февраля комитетом Госдумы по транспортным и строительным вопросам, было рассмотрено два законодательных проекта, имеющие непосредственное отношение к функционированию строительной отрасли саморегулируемых организаций. Оба проекта комитет рекомендовал отклонить.

В первом документе было предложено внести изменения в отношении специалистов, организовывающих строительные работы, при внесении этой категории профессионалов в НРС. Второй рекомендовали дополнить информацией по применению компенсационных фондов СРО, предназначенных для решения вопросов, связанных с обманутыми дольщиками.

Парламент Мордовии осенью 2018 года предложил Госдуме на рассмотрение проект закона № 583143-7. Его первое чтение проводилось весной прошлого года и далее запланировано рассмотрение в 2020. В законопроекте содержится пункт об изменении минимального требования, касающегося градостроительных специалистов для их внесения в нацреестры (НРС):

  • изменить норму, которая касается профессионалов, имеющих высшее образование, по наличию трудового стажа до 5 лет в меньшую сторону;
  • позволить вносить в НРС специалистов со средним профобразованием, если они имеют стаж от 10 лет работы по специальности.

Профильному комитету понадобился год, чтобы собрать и ознакомиться с отзывами, учесть все предложения и передать их на рассмотрение Совету Госдумы. Законопроект был передан на изучение Правовому управлению (ПУ). Этот орган представил свой вывод: предложенные требования в отношении специалистов этого уровня были внесены в Градостроительный Кодекс сравнительно недавно, что-либо менять в них нецелесообразно.

В профильном комитете было решено отклонить этот законопроект с вердиктом: «При изучении изменений, представленных на рассмотрение, нужно учитывать сложившуюся практику их применения всеми субъектами РФ».

Такая же судьба ожидала и проект закона № 513907-7, предлагавшего изменения в Градостроительный кодекс, ст. 13 ФЗ, регулирующую деятельность СРО. В нем шла речь о финансах, выделяемых компенсационным фондам саморегулируемых организаций.

Этот законопроект в 2018 году на рассмотрение Госдумы предложил депутат Ю. Афонин. Данный документ получил много отрицательных отзывов со стороны Правительства и ПУ. Было указано, что ответственность, которая возлагается на СРО в строительной отрасли за деятельность застройщиков, не имеющих отношения к саморегулируемой организации, не соотносится с главными принципами саморегулирования.

В ПУ считают, что поданный законопроект предусматривает использование средств, принадлежащих компенсационным фондам, что вступает в противоречие с принципами их целевого назначения.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Комментарии

Оставьте ваше сообщение:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *